Soms is een open deur intrappen oké

Soms is een open deur intrappen oké

16 mei 2025

De krant kopt: “Slimme planning vereist; Ontwikkelingsscenario’s hebben ingrijpende gevolgen.” Geen nieuws voor wie op Curaçao woont, maar blijkbaar moet het toch weer eens gezegd worden.

Het gaat om een rapport van de Vrije Universiteit Amsterdam en het Zwitserse WSL-Instituut. Het onderzoekt scenario’s voor de ruimtelijke ontwikkeling van Curaçao tot 2050. Toerisme, landbouw en woningbouw worden tegenover elkaar gezet. Wie het rapport heeft aangevraagd of wat het gekost heeft, blijft onduidelijk.

De conclusie is helder: ontwikkeling heeft een ruimtelijke impact, en betere besluitvorming vraagt om samenhang tussen visie, data en effectanalyses. Duurzame ontwikkeling komt niet vanzelf, daar is regie voor nodig. Langetermijndenken. Plannen maken én uitvoeren.

Op papier allemaal logisch. In de praktijk gebeurt het zelden. En hoewel je zou mogen verwachten dat het overheidsapparaat dit soort analyses zelf maakt, blijft het vaak stil. Dus ja — dit rapport is welkom.

Wat er waarschijnlijk niet in staat: dat lokale experts, betrokken burgers en onderzoekers dit al járen roepen. De kennis is er. De waarschuwingen zijn er ook. Maar de politieke en ambtelijke slagkracht ontbreekt. De kans op echte koerswijziging? Klein. Te klein.

Daarom is het soms nodig om een open deur in te trappen. Niet omdat het origineel is, maar omdat er nog altijd niemand doorheen loopt.

En daarom is het soms gewoon nodig om een open deur in te trappen. Omdat niemand anders het doet.

Maar hoe vaak moeten we dat nog blijven doen? Wie pakt eindelijk de regie — of blijven we tot 2050 rapporten schrijven over wat we allang weten?

Miguel Goede