Society 5.0
DRAFT 2.0
15 augustus 2022
Society 5.0 wordt gedefinieerd als: "A human-centered society that balances economic advancement with the resolution of social problems by a system that highly integrates cyberspace and physical space."
In onderstaande figuur wordt de ontwikkeling van 1.0 naar 5.0 geïllustreerd.
Ik zie een link met de Smart City (Goede M. , 2018). En ik denk dat een Smart Island weer bijzonder is. Ook ben ik van mening dat het in Society 5.0 helemaal niet om technologie draait maar om mensen; hoe mensen invulling geven aan het algemeen belang, aan ‘wij’, de ander. 5.0 is inclusieve samenleving.
Ik vraag mij af hoe het op Curaçao zal verlopen. Wij praten wel over Smart Nation en hebben zelfs een platform met een Facebook pagina opgericht. Wij wanen ons op weg maar zitten nog goed vast in 2.0. Ik vraag mij vandaag af waarom de regering niet als target stelt: dat in 2024, 95% van alle huishoudens en scholen aangesloten moeten zijn op hoge snelheid internet.
De technologie zal er wel komen, wij worden heus wel een beetje 4.0 of 4IR, maar of het ons voorspoed zal brengen? Alleen als er een ambitieuze visie en programma komt.
Het continuüm van het collectief (We) en het individu (I) loopt min of meer parallel die van het politieke spectrum van links naar rechts.
Maar, de species mens is de enige die zich heeft overtuigd, geen species te zijn maar een individu. Mensen protesteren als ik wijs op het feit dat de mens een zoogdier is en zich ook zo gedraagt en het virus zich ook gedraagt als het zich zou gedragen bij een ander species. Het is niet voor niets dat wij spreken van kudde-immuniteit.
Mijn boek “Society 5.0; We and I” verscheen 02.02.2020, waarschuwde ik dat de disbalans tussen We and I tot grote negatieve gevolgen leidt (Goede M. , 2020). De oplossing is om meer in “wij” te denken en handelen:
It all comes down to this: “When ‘I’ is replaced with ‘we’, even ‘ill-ness’ becomes ‘wellness’.” This quote is attributed to Malcolm X, the American civil rights movement figure who stirred up much controversy in his life. It reminds me of one of the teachings of my late mentor Wim de Vrijer, who attributed this insight to Adam Smith, the moral philosopher and considered by many others as the father of economics: It is all about the balance between “We” and “I”. “I” should care about “We” because it is in its self-interest. It is the well-understood self-interest. (Goede M. , 2020)
Als laatste argument ter ondersteuning van “wij” is wat zowel de moderne natuurkunde (kwantummechanica) en de Oosterse filosofie uitgaan van de eenheid van alles, dus ook de mensheid (Capra, 2010). Maar ik kan mij voorstellen dat wij veel zaken een individueel recht vinden, want zo zijn wij ge(her)programmeerd. En in het Westen zijn wij meer individualistisch dan het Oosten dat meer collectivistische is.
References
Capra, F. (2010). The Tao of Physics; An Exploration of the Parallels between Modern Physics and Eastern Mysticism. Shambhala Publications Inc.
Europees Hof acht verplichte vaccinatie wettig. (2021, april 4). Retrieved from www.standaard.be: https://www.standaard.be/cnt/dmf20210409_91817546
Goede, M. (2018). Curaçao: Smart Nation From Smart city to Sage society. Archives of Business Research. Retrieved from https://www.academia.edu/36246612/Cura%C3%A7ao_Smart_Nation_From_Smart_city_to_Sage_society
Goede, M. (2020). Society 5.0; We and I. Retrieved from https://www.academia.edu/41912670/Society_5_0_We_and_I
Jansen, Ú. (2021). Curaçao 2030 – A Vision of the Future. Retrieved from https://issuu.com/curacaobusinessmagazine: https://issuu.com/curacaobusinessmagazine/docs/curacao_nr1-2021-web/s/13631692
University of Pretoria. (2021, September 3). Society 5.0. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=Fe8bIyG8sBI: https://www.youtube.com/watch?v=Fe8bIyG8sBI
Miguel Goede
Comments