top of page

Cop op!: De nasleep van COP28 en de kritiek van wetenschappers

mpgoede

Cop op!: De nasleep van COP28 en de kritiek van wetenschappers

 

Draft 4.0

 

16 december 2023

 

COP28 is voorbij, de rook is opgetrokken en we staan voor een historisch moment – of toch niet? Wat betekent het akkoord dat zojuist is gesloten? Is het een daadwerkelijke sprong voorwaarts of slechts een historische marker na een lange tijd van COP-onderhandelingen? De titel zegt het al: “C(k)op op!”―laten we de moed niet opgeven.

Het recentelijk afgesloten COP28, de 28e editie van de United Nations Climate Change Conference, heeft zijn conclusie bereikt met een historisch akkoord om over te stappen van fossiele brandstoffen, hernieuwbare energie te verdrievoudigen en de klimaatfinanciering voor de meest kwetsbaren te verhogen.

Op het eerste gezicht lijkt dit een positieve ontwikkeling, maar waarom zijn sommige media, zoals The Guardian, zo kritisch? Volgens klimaatexperts is het falen van COP28 om een duidelijke oproep te doen voor het uitfaseren van fossiele brandstoffen “verwoestend” en “gevaarlijk” gezien de urgente noodzaak om actie te ondernemen tegen de klimaatcrisis.

In plaats van een krachtige oproep tot een fase-uit van fossiele brandstoffen, eindigde de top met een compromis dat opriep tot een “overgang weg van” deze brandstoffen. Het sterkere woord “fase-uit” was gesteund door 130 van de 198 deelnemende landen, maar werd geblokkeerd door olielanden, waaronder Saoedi-Arabië.

Wetenschappers reageerden teleurgesteld op dit akkoord. Professor Michael Mann noemde het gebrek aan overeenstemming over de uitfasering van fossiele brandstoffen “verwoestend” en vergeleek de situatie met het beloven aan je dokter dat je “zult overschakelen van donuts” nadat je gediagnosticeerd bent met diabetes.

Dr. Magdalena Skipper, hoofdredacteur van het wetenschappelijke tijdschrift Nature, benadrukte: “De wetenschap is duidelijk―fossiele brandstoffen moeten verdwijnen. Wereldleiders zullen falen als ze deze realiteit niet accepteren.”

De redactionele kolom in Nature noemde het falen om de uitfasering vast te leggen “gevaarlijk” en in strijd met de kerndoelen van het Parijse klimaatakkoord uit 2015 om de wereldwijde opwarming te beperken tot 1,5°C boven pre-industriële niveaus.

Sir David King, voorzitter van de Climate Crisis Advisory Group, bekritiseerde de zwakke bewoording van het akkoord en benadrukte dat het handhaven van 1,5°C totale inzet vereist voor ingrijpende maatregelen, waaronder een volledige uitfasering van fossiele brandstoffen.

De wetenschappers wezen op de vele tekortkomingen en zwakke punten in het akkoord, waaronder het bevorderen van “versnelling” van het vastleggen en opslaan van koolstof, wat volgens hen slechts een marginale rol kan spelen.

Dr. Friederike Otto waarschuwde dat zolang fossiele brandstoffen niet worden uitgefaseerd, de wereld een gevaarlijkere, duurdere en onzekerdere plek zal blijven. Ze benadrukte de vaagheid en leegheid van beloften in de tekst, waardoor miljoenen mensen op de frontlinie van klimaatverandering belanden (lees eilanden zoals wij), met mogelijk fatale gevolgen.

Terwijl het akkoord wordt geprezen als historisch, benadrukten wetenschappers dat het tekortschiet in het aanpakken van de ernst van de klimaatnoodsituatie. Hoewel het een stap lijkt, zijn er tal van mazen en achterdeurtjes die de effectiviteit ervan in twijfel trekken.

De kritiek op COP28 roept vragen op over de toekomst van dergelijke topontmoetingen. Wetenschappers pleiten voor hervormingen, zoals het toestaan van supermeerderheden om beslissingen door te voeren tegen de bezwaren van olielanden en het uitsluiten van olie-executives zoals Sultan Al Jaber, president van COP28 en het hoofd van het staatsoliebedrijf van de Verenigde Arabische Emiraten, als voorzitter van toekomstige bijeenkomsten.

Hoewel het lijkt alsof we al te laat zijn, is er geen andere optie dan het proberen. Het glas is misschien halfleeg, maar laten we toch proberen het als halfvol te zien. De strijd tegen klimaatverandering mag dan wel complex en teleurstellend zijn, de moed opgeven is geen optie. “Kop op!”

 

 

 

Miguel Goede

3 views0 comments

Recent Posts

See All

Comments


© Miguel Goede, 2024
bottom of page